北京电影学院07届毕业生毕业影片点评
[font=黑体][size=2][b] [size=3] [/size][/b][/size][/font][b][size=3][font=仿宋_GB2312]好电影各有各的风采，而烂片是烂得如此的相同[/font][/size][/b] [font=宋体][b] ——北京电影学院07届毕业生毕业影片点评[/b][/font]
[img=222,314]http://photo5.yupoo.com/20071030/150014_623158341.jpg[/img]
看了2007届北京电影学院毕业联合作业展，照例写上几句。
一、上半场（下午）和下半场（晚上）良莠分明，喜忧参半，让人感叹。
看上半场的时候，我心里有种出乎意料的惊讶和惊喜，以五部35mm胶片为主的系列作品，整体水平比去年要高不少，作品制作较为精良，形态多样，风格各异，视域宽广，内涵丰富，充分体现了电影学院所应该具备的灵动和多元的气质。以往的那种死气沉沉、中规中矩的模式化教育的局面（为我所痛恨的），难能可贵地有了很大改观。
可是，晚上开始的下半场，又让人大跌眼镜。一系列粗制滥造、肤浅苍白、幼稚无比、神经错乱的作品又跟往年一样，堂而皇之地混进了联合作业展中。有了这些“烂老鼠屎”，一锅本该美味的汤又被弄坏了不少，直接导致本次影展的平均水准急剧下跌。晚节不保，非常令人痛惜。
二、凭我的印象，简单点评一下我还能记得住的作品（改天弄来海报再配图）：
[color=#e61a1a][b][color=#ff0033]《玻璃眼》[/color][/b][/color][color=#000000]（35mm胶片[/color]）：作为田壮壮的首届研究生，导演徐伊亮无疑是有才气的，她对[wiki]影像[/wiki]的敏感和自觉通过该片表露无遗。该片制作精致，视听娴熟，摄影、[wiki]美术[/wiki]、灯光等各方面都较为讲究，影像感在整个影展中无人能出其右，感觉是视觉上最像电影（胶片）的一部作品。同时，作为一位女生，她情感饱满，观察敏锐，细节塑造能力不错，但作品更多地沉溺于内心的情绪，整体力度不够（承认这是我的苛刻），尤其那种重情绪轻叙事的表现方式，对一般的观众来说稍欠吸引。但整体来说，作为一部学生作业，能做到这样的水准，已经非常不错了。
[img=179,240]http://photo5.yupoo.com/20071101/084311_837159525_m.jpg[/img]
[color=#ff0033][b]《在别处》[/b][/color]（35mm胶片）：五部胶片中整体水准较差的一部。虽然这种底层关注的视点不错（但也较为老套了），但镜头语言上较为散乱而拖沓，感觉学贾樟柯的痕迹太重，为了长镜头而长镜头，导演明显缺乏场面调度、对演员和节奏的控制能力，导致作品缺乏写实主义风格的作品所应有的质感和张力。再次暴露了记录片风格的作品在今天面临的冒险，本来是真实的现实，但一不小心就会做得像一个粗糙的膺品。看来只有表面的底层关怀是远远不够的。思想境界之外还有一个能力问题。
[img=179,240]http://photo11.yupoo.com/20071101/084312_2132195933_m.jpg[/img]
[b][color=#ff0033]《飞船》[/color][/b]（35mm胶片）：这样的作品能出现在这次影展上，简直是一个奇迹。它完全是一个和别的作品甚至和以往的联合作业“传统”迥然不同的异类，但这个异类无疑是多么的生动和富有想象力！感谢循规蹈矩的审片部门这次竟然没有扼杀这样的奇思妙想。一艘建立在城市高楼上的“飞船”，一个场景，一个人，就准确地寓意了人类的精神困境和不屈梦想。这所飞船是赫尔措格偏执的陆上行舟，是《谁来为我摘月亮》中傻瓜弟弟逃离俗世的飞毯，是麦哲伦的不死精神在当下社会的遗传和复活。影片处处充满导演不落窠臼的想象力，全片结构独特，航海日记的字幕穿插带来无穷的张力，陈诚同学的摄影非常不错，竟然在陆地上拍出了汪洋大海的效果，声音元素的运用也极为出彩，黄渤的独角戏精彩无比，美工置景也很是考究。结尾干净利落，富有意蕴。这部作品充分体现了我短片课上所总结的一部优秀短片所具有的五字特质：“奇、偏，空，简，真”。从精神气质上来说，这是我最喜欢的一部作品。
[b][color=#ff0033]《鸭子和大雁》[/color][/b]（35mm胶片）：导演系的韩国留学生的这部作品将全天的影展带到了最高潮，在观影过程中，全场爆发出阵阵开怀的大笑和经久不息的掌声。作为一部类型特征非常明显的喜剧片，韩国导演显然秉承了他的祖国电影中较为突出的喜剧能力，也呈现出了和中国电影截然不同的气质，影片轻松诙谐，神采飞扬，自由奔放，全无中国电影中常见的说教、矫情等毛病，极尽好玩之能事。喜剧元素运用非常到位，中韩演员的表演极为生动。再加之喜剧的外皮下还包裹着一个中韩友好的内核，当然能讨到最大范围的观众的喜爱，获得那么多的掌声完全在情理之中。作为一个喜欢艺术电影的人，我其实从来不反对类型商业片，但关键是，类型元素的运用要如何水到渠成，不做作，仍然是一个水平问题。我看过这个导演以前的两部学生作业，再结合这一部，我预言他完全有可能成为韩国类型电影中不可估量的新势力。如果他去拍《欢迎来到东莫村》，一定比原来导演朴光铉拍的更好。
[img=179,240]http://photo5.yupoo.com/20071101/084311_1946312235_m.jpg[/img]
[b][color=#ff0033]《上路，走吧》[/color][/b]（35mm胶片）：这部作品的出现也令人出奇，因为它完全不像一部学生作品。而几乎像一部成熟的长篇，感觉这短短的二三十分钟是从一部现成的长片中截取或浓缩而来的。片中人物众多，场景宏大，情节曲折，时空转换也较为复杂。各方面制作娴熟，整体风格浑然一体。只是遗憾的，它的优点同时也是它的缺点，从这部作品中，我感觉不到年轻导演所应该具备的朝气和视野，以及和其成长背景紧密交融的时代感，而有那么一小会让我恍惚地觉得，这似乎是一个类似于《变脸》的第四代导演的作品。不过，这个导演完全具备了拍长片的能力，如果能找到一个好的剧本和视角，是可以拍出优秀的作品出来的。
[b][color=#ff0033]卡门[/color][/b]（高清）：典型的出自小女生之手的学生作业，视野狭窄，情感幼稚，沉溺于一个毫无意义的小我不能自拔。拍摄手法也青涩粗糙。还是不喜欢这样的作品。尽管它结构完整，叙事也还连贯，但总觉得只是一篇平庸的中学生作文而已。
[color=#ff0033][b]风染的时光[/b][/color]（高清）：从这个生造的不知所云的片名（谁能告诉我“风染”是什么意思？）就可以看出，这样的一个短片很可能会非常矫情幼稚。事实证明，我的过于主观而为时过早的判断却是无比正确的。它和紧随其后的[b][color=#ff0033]《孤独症》、《黑白灰》、《夜景》、《九百公里路》[/color][/b]等几部高清片一样，代表了我最为痛恨的片子类型。从思想内容到拍摄手法，白痴到无以复加的地步，绝对不是电影，完全是一无是处的垃圾，根本不值得具体分析其得失。我觉得，这样的片子不光是手法问题，完全是一个观念问题。说白了，也就是导演的智商和情商的问题。从那个在台上絮絮叨叨阐述的傻逼导演，到标放里此起彼伏的起哄声和嘲笑声，完全可以证明我没有任何的夸大其词。它们的连串出现再次说明了：[b][color=#0909f7]好片子各有各的风采，而烂片是烂得如此的相同。[/color][/b]这跟“幸福的人生是相同的，而不幸的生活各有各的不幸”正好相反。世界上存在这样的片子我其实一点都不奇怪，因为傻逼无所不在，但让这样的片子出炉并进入影展是奇怪的。它们背后的老师究竟应该承担什么责任，难道只需挂一个名那么简单？在这样的垃圾片子面前，我们完全有理由向整个选片程序和制度问责。因为它们花掉的是我们所有人的钱。就像任何一个纳税人都有权向政府的豆腐渣工程问责一样。
[img=168,240]http://photo5.yupoo.com/20071101/084312_1435601194_m.jpg[/img]
[b][color=#ff0033]爆竹[/color][/b]（高清）：这部黑白短片聚焦底层生活，剖析兄弟情感，但不煽情，不做作，尽管有点粗糙散漫，但在纪实手法中蕴含淡淡的哀伤和诗意，黑白影像流畅而含蓄，声音元素运用蕴藉而富有想象空间，结构上也充满一定的灵感，充分体现了日本留学生导演的不俗的导演能力。我认为这是晚上的影展中最好的一部作品，以至于使晚上的时光并没有全部浪费在垃圾片上。
[b][color=#ff0033]梯 [/color][/b]（高清）：讲述了一个女孩总幻想自己的爸爸要谋杀自己的故事。题材较为新颖，落点心理空间，在内容和视角上有一定的张力。但可惜导演能力较差，在视听语言上存在学生作业的粗糙幼稚的通病。
[b][color=#ff0033]丽丽的家[/color][/b]（高清）：一堆脸上涂着油彩的真人饰演的玩偶在刷得花花绿绿的屋子里，一直用恶心之极的假声和动作说话并胡闹……估计除了这位秘鲁的导演，任何人也没有看懂她在做什么。实验片？玩家家？大风车栏目？还是在发神经？ 导演系的留学生中这样莫名其妙的人真是太多，我见过的也绝不止她一个。以前我班上就有一个有钱的韩国人，章明老师给我们讲轴线和视线相接的原理时，他怎么也听不明白(不是语言的问题，他的汉语不错，并且老师还请了一个靠谱的韩国学生给他反复翻译解释)，后来章明老师当场拿起[wiki]DV[/wiki]接在电视机上手把手的演示给他看，他还是一脸茫然，再后来，气的连好脾气的章老师也甩手不管他了。另外，这个韩国人从入学的时候就拥有很好的全套拍摄和剪辑设备，但学习完三年后他还是不知道怎么使用它们。“亲爱的老外们，有钱就出国，出国就来北京电影学院学习电影吧”。这也许可以成为我们学院一味只知道赚钱而不管招生质量的广告词。
中国的学院派电影后继无人
如题中国的学院派电影后继无人了!
每年的研究生都不如本科生:L 多半是实验性质的电影,离我们大众还是很远呢 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]